La homeopatía es una de los más polémicos tipos de medicina alternativa, dentro del alto espectro que esta comprende. Sus cuestionamientos vienen del lado de la ciencia (por supuesto) y apuntan a que, a diferencia de la medicina herbal, este tipo de medicina  no tiene una base científica comprobada, y mucha gente se cree que la homeopatía está basada en la medicina herbal, por lo cual se cree que tiene efectos positivos comprobados científicamente.

Uno de los focos más extremos de rechazo a la homeopatía como medicina es la academia británica, que no cesa de manifestarse en contra de este método. Por otra parte, en India existe un crecimiento muy fuerte del uso de la homeopatía, y se la ve cada vez con más énfasis como un tratamiento muy eficaz. Esto no es sólo una creencia popular, sino que desde las esferas gubernamentales también ocurre así. Basta para comprobar esto leer el artículo que escribí hace unos días respecto a la implementación oficial del tratamiento de homeopatía en ese país.

Michael Baum, profesor emérito de cirugía del ULC (University College London) es uno de los más fuertes exponentes del movimiento antihomeopatía que tiene lugar en Inglaterra. Recientemente, a raíz de una conferencia que se centraba en el tratamiento contra el sida a través de la homeopatía, Baum expresó su desengaño sobre el asunto.

Los argumentos de la academia inglesa rondan en lo expresado más arriba, la creencia de que la homeopatía tiene base científica cuando en realidad no la tiene. Pero si se ve la situación cuidadosamente puede comprobarse que más allá de las críticas provenientes desde los sectores científicos, en Inglaterra la homeopatía evidencia un importante crecimiento en ventas, y la población fortalece su creencia en la eficacia de este tratamiento.

Uno de los argumentos a favor de la homeopatía resalta el punto de que en algunos casos este tratamiento tiene un efecto placebo sobre quienes lo llevan a cabo, y si esto contribuye a mejorar la situación no hay porqué ver a la homeopatía como un tratamiento nocivo. Baum califica esto como antiético.

En India la situación es radicalmente diferente, y numerosas personas afianzan su creencia en la homeopatía. De hecho, algunas personas han llegado a pagar grandes fortunas por medicamentos homeopáticos, los cuales, hay que reconocerlo, no son siempre eficaces.

La situación es delicada, y por supuesto que no hay que mirarla con ojos radicales. La decisión de seguir un tratamiento homeopático es completamente personal, y no se debe dejar llevar uno por las cuestiones extremadamente cientificistas para rechazarlo, pues, si fuera por esto la mitad de las medicinas alternativas no tendrían ninguna razón de ser. .

VIA | Medical News Today