Soy de los que claman por la acción conjunta de la medicina convencional y la medicina alternativa, de cuyo accionar codo a codo podrían resolverse con un mayor rango de contemplación los problemas que afectan a la salud de los seres humanos. Sin embargo, acción conjunta no quiere decir integración total, y en ese sentido va Lyn Brierley-Jones hablando de homeopatía.

Historiadora de la medicina de la Universidad de Durham, Brierley-Jones ha presentado el pasado 4 de julio a la British Society for the History of Science su tesis sobre el destino de la homeopatía, la cual sostiene que este sistema medicinal corre un grave peligro si se la coloca bajo la sombra de la medicina tradicional.

Originada hacia el siglo XVIII, la homeopatía cuenta con grandes figuras, tales como el físico alemán Samuel Hahnemann (fundador del campo) o James Compton Burnett, quien halló una cura a la tuberculosis en 1880. Sin embargo, estos nombres se han olvidado a la traslación de los conceptos originales de la homeopatía hacia el campo de la medicina convencional.

Brierley-Jones sostiene que si la homeopatía continúa cediendo terreno a la medicina tradicional corre el riesgo de desaparecer para siempre, y por ello reclama una separación de ambos terrenos.

La idea está bien sostenida, y parece bastante plausible. Mi punto de vista personal es similar, aunque mi deseo de integración de ambos campos supone que ninguno de los dos perderá supremacía frente al otro. De a dos, mejor.